Tunísia: O que Kais Saied conseguiu alcançar economicamente em sete anos?

Preços em alta, desemprego e dívida pública testam as promessas econômicas de Saied.

A alta inflação erodiu o poder de compra dos tunisinos [Al Jazeera]

Publicado em 15 out 2026

Para o motorista de táxi tunisino Houssam Oueslati, a inflação tem um preço: o custo de manter seu carro em movimento.

Em 2018, ele pagava cerca de 35 dinares tunisinos (US$ 13) para óleo do motor. Hoje, a mesma compra pode custar quase 100 dinares (US$ 34). Para manter sua renda, ele teve que trabalhar mais horas, dedicando mais parte de seu dia ao volante para cobrir os custos operacionais em aumento.

Sua experiência aponta para uma questão mais ampla enfrentada pela Tunísia quase sete anos após o início do governo de Kais Saied: O que mudou na economia e quanto dessa mudança melhorou a vida das pessoas?

Saied assumiu o poder no meio de uma ampla frustração com a establishment político, prometendo um Estado mais justo e responsável. Desde então, a Tunísia enfrentou as consequências econômicas da pandemia de COVID-19, preços voláteis globais de alimentos e energia, e turbulência geopolítica.

Esses choques complicaram a recuperação do país, mas não respondem à questão de quão eficazmente o governo respondeu. A economia continua a crescer e o desemprego geral diminuiu em relação ao seu pico durante a pandemia. No entanto, os preços dos alimentos continuam a ser um fardo, o desemprego entre os jovens é elevado e as finanças públicas deixam o governo com pouca margem de manobra.

Para tunisianos como Oueslati, o que mais importa não é a taxa oficial de crescimento, mas sim se seus rendimentos cobrem o custo de vida.

O crescente custo de subsistência

O preço do óleo de motor que Oueslati compra aumentou em aproximadamente 186%, segundo os dados que ele forneceu à Al Jazeera. Para um taxista, isso não é uma despesa isolada, mas parte do custo de manter o negócio.

Anúncio

A pressão estende-se muito além dos transportes.

A taxa anual de inflação da Tunísia atingiu 5,6% em setembro de 2026, subindo de 5,4% em agosto e 4,8% em janeiro, segundo o Instituto Nacional de Estatística.

Os preços de alimentos e bebidas aumentaram 8,4% no ano. Os preços de aves de capoeira aumentaram 16,5%, frutas 16,3% e carne de cordeiro 14,6%. A inflação básica, que exclui alimentos e energia, ficou em 4,9%.

O governo tunisino afirma que a economia demonstrou resiliência [Al Jazeera]

Estes dados ajudam a explicar por que a inflação pode permanecer dolorosa mesmo quando sua taxa nominal parece moderada. A inflação mede o quão rapidamente os preços sobem, não se eles são acessíveis. Quando os preços sobem mais rápido que as rendas, o poder de compra cai. E mesmo quando a inflação desacelera, as famílias não recuperam automaticamente o que perderam: os preços geralmente permanecem altos a menos que caiam.

O economista Ridha Chkoundali argumenta que o efeito cumulativo dos aumentos de preços é central para entender a pressão sobre as famílias tunisinas.

De acordo com suas estimativas, a inflação anual média foi de 6,8% entre 2015 e 2021, comparada com 8,1% entre 2021 e 2026, indicando pressões inflacionárias mais fortes no último período.

O governo tomou medidas para aliviar a pressão financeira. O Banco Central reduziu sua taxa de juros básica duas vezes em 2025, trazendo-a para baixo para 7%. Mas custos de empréstimo menores não podem, sozinhos, restaurar o poder de compra erodido por preços mais altos.

Chkoundali também argumenta que o acesso mais restrito ao crédito deixou os consumidores com menos maneiras de gerenciar despesas. Empréstimos, facilidades bancárias e cheques uma vez permitiram a algumas famílias estender pagamentos ao longo do tempo, diz ele. Alterações nas condições de financiamento e na regulamentação dos cheques reduziram essas opções.

Para famílias com pouca poupança, os itens essenciais agora consomem uma parte maior do orçamento doméstico, enquanto o acesso a apoio financeiro de curto prazo pode ser mais limitado.

O desafio não é simplesmente reduzir a inflação, mas tornar a vida cotidiana mais acessível e dar às famílias a chance de reconstruir sua segurança financeira.

Crescimento sem empregos suficientes

A economia da Tunísia cresceu 2,3% ano a ano no segundo trimestre de 2026, de acordo com o Instituto Nacional de Estatística. O crescimento atingiu 1,4% em comparação ao trimestre anterior.

A Lei Financeira de 2026 havia projetado um crescimento anual de cerca de 3,3%, estabelecendo uma meta mais ambiciosa para o ano.

Para Chkoundali, a lacuna entre a projeção orçamentária e os dados trimestrais destaca um problema mais profundo: o crescimento importa para as famílias apenas quando se traduz em maior produção, investimento, emprego e renda.

Anúncio

O mercado de trabalho ilustra o desafio.

A taxa geral de desemprego na Tunísia ficou em 14,9% no segundo trimestre de 2026, caindo de 15,3% no mesmo período do ano anterior. Ela havia atingido 17% em 2020, de acordo com o Instituto Nacional de Estatística.

Mas a taxa de destaque esconde uma realidade mais dura para os jovens tunisianos. O desemprego entre pessoas com idade entre 15 e 24 anos atingiu 35,4%, enquanto a taxa entre formados universitários ficou em 26,6%.

Para muitos jovens, o obstáculo não é simplesmente encontrar trabalho. É encontrar um emprego que ofereça renda confiável, estabilidade e um caminho para a independência.

Se a expansão econômica falhar em criar empregos produtivos suficientes, seus benefícios permanecerão limitados para grandes segmentos da população.

Chkoundali identifica investimento fraco e produção em declínio como principais restrições. Ele também alerta de que a dependência do governo em empréstimos internos poderia tornar mais difícil para empresas privadas obter financiamento, expandir-se e contratar.

De acordo com os dados que ele citou, os empréstimos internos totalizaram cerca de 7 bilhões de dinares (US$ 2,3 bi) tanto em 2024 quanto em 2025, com 11 bilhões de dinares (US$ 3,7 bi) em empréstimos no início de 2026.

A preocupação é que as necessidades de financiamento do estado possam competir com empresas privadas pelo crédito disponível. Os empréstimos internos não minam automaticamente o crescimento; seus efeitos dependem dos termos do financiamento e de como o dinheiro é gasto. Mas se as empresas tiverem dificuldade em obter fundos para investimentos, as consequências podem ser sentidas na produção e no emprego.

A Tunísia enfrenta uma difícil balança: financiar as obrigações do estado enquanto cria condições para que o setor privado cresça e forneça empregos.

Para trabalhadores como Oueslati, as consequências são imediatas. Quando os custos operacionais aumentam, mas os lucros não acompanham o ritmo, horas extras podem se tornar uma forma de ficar no lugar em vez de avançar.

A luta contra a especulação

Saied tornou o combate aos monopólios e à especulação parte central de sua agenda econômica, apresentando a campanha como uma maneira de proteger os consumidores, conter práticas abusivas e promover a justiça social.

O objetivo reflete a frustração pública com o aumento dos preços. Mas críticos argumentam que as autoridades nem sempre distinguiram adequadamente entre estocagem especulativa e o armazenamento necessário para manter produtos essenciais disponíveis.

Armazenamento, gestão de inventário e distribuição são partes integrantes das cadeias de suprimento funcionais. Restrições que perturbam esses sistemas sem oferecer alternativas podem, alertam os críticos, contribuir para escassez em vez de baixar os preços.

O risco é particularmente significativo em mercados que dependem de importações e redes de distribuição operadas por empresas privadas e entidades do setor público. Quando os estoques ficam baixos ou os canais de suprimento são interrompidos, os produtos podem ficar mais difíceis de encontrar, mesmo quando a intervenção governamental visa proteger os consumidores.

A aplicação da lei pode ser necessária para combater práticas abusivas, mas não pode substituir a infraestrutura e os sistemas comerciais necessários para manter os produtos em movimento.

Anúncio

Portanto, proteger os consumidores exige mais do que confrontar a especulação. Também exige políticas que preservem suprimentos confiáveis, apoiem a produção e garantam que bens essenciais cheguem ao mercado.

Em um comunicado, o partido Corrente Democrática criticou o que descreveu como recusa em enfrentar as realidades econômicas, argumentando que atribuir falhas a conspirações agravaria os problemas do país em vez de resolvê-los.

As intervenções do governo devem, em última análise, ser julgadas por seus resultados. Uma política projetada para proteger os consumidores deve ser avaliada não apenas pelo seu propósito declarado, mas também por seus efeitos sobre os preços e a disponibilidade de bens.

Dívida e os limites da despesa pública

O governo enfrenta outra restrição em seus esforços para apoiar a atividade econômica e proteger as famílias do aumento dos custos: o ônus de financiar o Estado.

De acordo com dados do Ministério das Finanças, a dívida pública da Tunísia aumentou de 67,8% do produto interno bruto em 2019 para 84,9% em 2024, antes de cair para 82,1% em 2025. A Lei Financeira de 2026 projeta uma proporção de aproximadamente 83,4%.

Os níveis de dívida por si só não determinam se as finanças públicas são sustentáveis. Custos de empréstimo, cronogramas de reembolso, receitas governamentais e crescimento econômico também importam. Mas necessidades substanciais de financiamento podem deixar o Estado com menos flexibilidade para responder a novos choques.

O Banco Central da Tunísia reduziu as taxas de juros duas vezes até 7% [Al Jazeera]

O serviço da dívida compete com salários do setor público, gastos sociais, subsídios e investimentos. O governo deve cumprir obrigações existentes enquanto financia serviços e projetos que poderiam fortalecer a economia no longo prazo.

Chkoundali argumenta que as necessidades de financiamento do Estado estreitaram suas opções. A questão não é simplesmente quanto o governo empresta, mas se suas escolhas de financiamento deixam recursos suficientes para investimento produtivo.

Essa pressão torna-se mais aguda quando os preços internacionais da energia aumentam.

O custo de proteger os consumidores dos preços do petróleo

A Lei Financeira da Tunísia para 2026 assumiu um preço do petróleo Brent de cerca de US$ 63,30 por barril. Até o final de junho, o preço médio havia atingido aproximadamente US$ 92,60, conforme dados citados no relatório.

O aumento elevou o custo potencial das importações de energia e dos subsídios aos combustíveis, exercendo pressão adicional sobre as finanças públicas.

Os subsídios aos combustíveis totalizaram 2,427 bilhões de dinars na primeira metade de 2026, equivalente a US$ 826 milhões. Isso representava 48,6% da alocação para subsídios aos combustíveis prevista na Lei Financeira.

Os gastos com investimento público no mesmo período totalizaram 1,665 mil milhões de dinars, ou aproximadamente 566,6 milhões de dólares.

Os dados mostram como o governo deve equilibrar demandas concorrentes sobre o orçamento. Subsídios protegem os consumidores de alguns dos efeitos imediatos de preços de energia mais altos. Mas quando o petróleo custa mais do que o esperado, manter essa proteção torna-se mais caro, potencialmente deixando menos recursos para investimento público.

Reduzir subsídios abruptamente poderia transferir mais da carga para as famílias e empresas. Manter os subsídios, ao mesmo tempo, pode intensificar a pressão fiscal quando os preços internacionais sobem acentuadamente.

As consequências podem estender-se além dos gastos governamentais. Uma conta de importação de energia maior aumenta a demanda por moeda estrangeira e pode exercer pressão sobre o dinar e as reservas cambiais, especialmente se as receitas de exportação e a produção doméstica não conseguirem compensar os custos adicionais.

Chkoundali também aponta para desequilíbrios comerciais envolvendo parceiros incluindo Argélia e Egito como parte do desafio externo mais amplo.

Anúncio

Ele argumenta que os formuladores de políticas devem preparar múltiplos cenários ao estimar as necessidades de financiamento e custos de subsídios, em vez de depender de uma única previsão de preço do petróleo. Tal planejamento poderia ajudar o governo a antecipar mudanças no mercado antes que elas imponham pressão inesperada sobre o orçamento.

Para a Tunísia, o desafio é proteger as famílias dos choques externos sem comprometer os investimentos necessários para tornar a economia mais produtiva e menos vulnerável a eles.

O que Saied herdou?

Os apoiadores de Saied argumentam que seu desempenho econômico não pode ser avaliado sem considerar os problemas que precederam sua presidência.

Houssam Ben Ahmed, um ativista político que apoia o presidente, afirma que Saied herdou um país já em sério declínio em vários setores. Ele descreve as medidas tomadas em 25 de julho de 2021 como "uma necessidade absoluta para salvar o Estado", citando o que ele vê como fragmentação e deterioração da vida política e econômica.

Desta perspectiva, a ruptura que se seguiu fazia parte de um confronto com problemas de longa data, e não era prova de que as políticas de Saied sozinhas eram responsáveis pelas dificuldades do país.

As taxas de desemprego permanecem altas, cerca de 15%, entre jovens e graduados [Al Jazeera]

O argumento aponta para uma distinção importante na avaliação do desempenho econômico de qualquer governo. A pandemia, a volatilidade dos mercados internacionais e as tensões geopolíticas afetaram a Tunísia, enquanto fraquezas estruturais e disputas políticas datam muito antes da presidência de Saied.

Mas problemas herdados e choques externos não eliminam a necessidade de examinar as decisões tomadas durante o mandato. Eles fazem parte do contexto contra o qual as escolhas e resultados do governo devem ser julgados.

O governo melhorou as condições para investimentos? Ele fortaleceu a produção doméstica, criou empregos e protegeu o padrão de vida? E onde ocorreram melhorias, elas foram suficientes para atender às expectativas públicas?

Os defensores enfatizam as dificuldades herdadas por Saied. Os críticos apontam a pressão persistente sobre os orçamentos das famílias e oportunidades limitadas para os jovens. Uma avaliação significativa deve olhar além de ambas as alegações para as evidências: o que melhorou, o que piorou e quanto pode razoavelmente ser atribuído à política governamental?

O teste do progresso econômico

Quase sete anos no governo de Saied, o registro econômico da Tunísia permanece misto. A economia continua a crescer e o desemprego geral diminuiu desde seu pico na época da pandemia. No entanto, os preços dos alimentos permanecem altos, o desemprego entre os jovens persiste e as finanças públicas enfrentam demandas concorrentes.

Choques externos tornaram a recuperação mais difícil. Mas suportar uma crise não é o mesmo que emergir dela. Uma economia pode resistir a choques sucessivos sem entregar as melhorias em renda, emprego e segurança que as pessoas esperam.

Uma recuperação mais convincente significaria investimento produtivo mais forte, empregos mais estáveis, maior produção doméstica e rendimentos que acompanhem o custo de vida. Também exigiria que o governo gerenciasse suas necessidades de financiamento sem sacrificar os investimentos nos quais depende o crescimento futuro.

Para Oueslati, o debate resume-se ao custo de manter seu táxi em movimento. Todo aumento nas despesas operacionais reduz seus ganhos. Cada hora adicional atrás do volante é tempo gasto tentando compensar a diferença.

A experiência de um único motorista não pode determinar o sucesso ou fracasso de todo um programa econômico. Mas isso destaca o que as estatísticas nacionais podem ocultar: se as pessoas conseguem transformar seu trabalho em um padrão de vida mais seguro.

Para Oueslati, o progresso significaria ser capaz de manter seu táxi em movimento sem ter que trabalhar horas ainda maiores apenas para fazer as contas.